摘要：要是出現(xiàn)了合同違約的行為，此時(shí)違約的一方需要實(shí)際向守約方承擔(dān)違約責(zé)任，這其中就包括了繼續(xù)履行合同的情況。但并不是任何情況下違約都可以要求繼續(xù)履行合同的，那究竟什么勤快關(guān)系可以繼續(xù)履行合同呢?我們一起在下文中進(jìn)行了解。

　　一、什么是繼續(xù)履行

　　繼續(xù)履行是指合同當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定時(shí)，違約方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的按合同的約定履行合同的責(zé)任。

　　二、什么情況下可繼續(xù)履行合同

　　依據(jù)合同法規(guī)定，繼續(xù)履行的適用除有違約行為外，還應(yīng)具備以下條件：

　　(一)繼續(xù)履行必須可能。

　　繼續(xù)履行是按合同約定的標(biāo)的履行，只有在合同有繼續(xù)履行的可能時(shí)，違約方才能承擔(dān)繼續(xù)履行的責(zé)任。在某些情況下，法律并不要求違約方負(fù)繼續(xù)履行責(zé)任，而只要求違約方承擔(dān)違約金和損害賠償責(zé)任，在這種情況下，只能按法律規(guī)定確定責(zé)任而不適用繼續(xù)履行。實(shí)際履行與特別法相沖突時(shí)，也不適用繼續(xù)履行。對(duì)于自然債務(wù)在當(dāng)事人違約后發(fā)生合同履行不能時(shí)，因違約方已經(jīng)沒(méi)有履行合同的能力，也不能讓違約方承擔(dān)繼續(xù)履行的責(zé)任，只能采取其他補(bǔ)救措施。

　　(二)繼續(xù)履行存在必要。

　　由于繼續(xù)履行只是違約的一種補(bǔ)救措施，而不是懲罰性措施，債權(quán)人是否要求違約方繼續(xù)履行以及違約方應(yīng)否繼續(xù)履行都應(yīng)考慮其經(jīng)濟(jì)合理性。依據(jù)合同法規(guī)定，繼續(xù)履行是否必要是以履行費(fèi)用為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷的，繼續(xù)履行費(fèi)用過(guò)高，勢(shì)必破壞當(dāng)事人之間的利益平衡，就不能適用繼續(xù)履行的責(zé)任形式。

　　(三)債務(wù)標(biāo)的適于強(qiáng)制履行。

　　只有在合同約定的標(biāo)的適于強(qiáng)制履行時(shí)，才宜于追究違約方繼續(xù)履行的責(zé)任。如果當(dāng)事人約定的合同標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行的，如委托合同等因相信對(duì)方的特殊技能、業(yè)務(wù)水平、道德品格而訂立的合同，因其嚴(yán)格的人身性質(zhì)，實(shí)際履行有悖于合同的性質(zhì)，因而不得適用繼續(xù)履行。對(duì)于提供勞務(wù)的合同，也不得以履行合同債務(wù)為由強(qiáng)令債務(wù)人提供勞務(wù)。

　　(四)債權(quán)人在合理期限內(nèi)請(qǐng)求繼續(xù)履行。

　　是否要求債務(wù)人承擔(dān)繼續(xù)履行責(zé)任是債權(quán)人的一項(xiàng)權(quán)利，他人不能強(qiáng)迫。但債權(quán)人要求違約方繼續(xù)履行應(yīng)當(dāng)在合理的期限內(nèi)提出，否則，債權(quán)人即喪失請(qǐng)求違約方繼續(xù)履行合同的權(quán)利。合同法將債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行，作為繼續(xù)履行的除外條件加以規(guī)定，主要是為了促使債權(quán)人及時(shí)行使繼續(xù)履行的權(quán)利，以穩(wěn)定當(dāng)事人之間的關(guān)系，保護(hù)違約方的利益。

　　在出現(xiàn)合同違約的情況下，要想繼續(xù)履行合同的，此時(shí)首先要有繼續(xù)履行的可能，若都沒(méi)有繼續(xù)履行的可能，當(dāng)然最終合同也是無(wú)法繼續(xù)履行下去的。而除了這種違約責(zé)任的承擔(dān)方式外，當(dāng)事人還可以選擇支付違約金、做出損害賠償?shù)确绞絹?lái)承擔(dān)違約責(zé)任。